Scrivere l'equazione cartesiana del piano passante per il punto \(P(1, 2, -1)\) e perpendicolare al vettore \(\vec{v}(2, -1, 4)\). Stabilire se tale piano è perpendicolare alla retta di equazioni \[\begin{cases} x = 1 - 2t \\ y = 3 + t \\ z = 2t \end{cases}\] Dimostrare che la retta data è sghemba con la normale al piano passante per \(P\) e calcolare la minima distanza tra le due rette.
L'equazione del piano passante per \(P(x_0,y_0,z_0)\) con vettore normale \(\vec{n}(a,b,c)\) è:
\[a(x-x_0)+b(y-y_0)+c(z-z_0)=0\]Sostituendo \(P(1,2,-1)\) e \(\vec{v}(2,-1,4)\):
\[2(x-1)-(y-2)+4(z+1)=0 \implies \pi:\; 2x-y+4z+4=0\]Il vettore direttore di \(r\) si legge dai coefficienti di \(t\): \(\vec{u}(-2,1,2)\). Per la perpendicolarità, \(\vec{v}\) e \(\vec{u}\) devono essere paralleli (proporzionali):
\[\frac{2}{-2} = -1, \quad \frac{-1}{1} = -1, \quad \frac{4}{2} = 2\]I rapporti non sono tutti uguali: il piano non è perpendicolare alla retta.
La retta normale \(n\) passante per \(P\) con direzione \(\vec{v}\) è:
\[n:\;\begin{cases} x = 1+2h \\ y = 2-h \\ z = -1+4h \end{cases}\]Imponiamo \(n = r\) componente per componente:
\[\begin{cases} 1+2h = 1-2t \implies h = -t \\ 2-h = 3+t \implies 2+t = 3+t \implies 2=3 \end{cases}\]Il sistema è impossibile: le rette non si incontrano. Non essendo parallele (i vettori direttori non sono proporzionali), sono sghembe.
Il vettore \(\vec{AB}\) (con \(A \in n\) e \(B \in r\)) deve essere ortogonale ad entrambe le rette:
\[\vec{AB} = (-2t-2h,\; 1+t+h,\; 1+2t-4h)\]Condizione \(\vec{AB}\cdot\vec{v}=0\):
\[2(-2t-2h)-(1+t+h)+4(1+2t-4h)=0 \implies t-7h+1=0\]Condizione \(\vec{AB}\cdot\vec{u}=0\):
\[-2(-2t-2h)+(1+t+h)+2(1+2t-4h)=0 \implies 3t-h+1=0\]Risolviamo il sistema:
\[\begin{cases} t-7h=-1 \\ 3t-h=-1 \end{cases} \implies t=-\frac{3}{10},\quad h=\frac{1}{10}\]Le coordinate dei punti di minima distanza sono:
\[A\!\left(\frac{6}{5};\;\frac{19}{10};\;-\frac{3}{5}\right), \quad B\!\left(\frac{8}{5};\;\frac{27}{10};\;-\frac{3}{5}\right)\] \[\vec{AB} = \left(\frac{2}{5};\;\frac{4}{5};\;0\right)\] \[d(r,n) = |\vec{AB}| = \sqrt{\frac{4}{25}+\frac{16}{25}} = \sqrt{\frac{20}{25}} = \frac{2\sqrt{5}}{5}\]Sia dato un trapezio isoscele in cui il rapporto tra la base maggiore e la base minore è \(7\). Stabilire, fornendo un'ampia spiegazione, se si può determinare il rapporto tra i volumi dei solidi ottenuti facendo ruotare il trapezio di un giro completo, dapprima intorno alla base maggiore e poi intorno alla base minore, o se i dati a disposizione sono insufficienti.
La risposta è affermativa: i dati sono sufficienti. Poniamo:
Trapezio isoscele con base maggiore \(7x\) e base minore \(x\).
Cilindro centrale + due coni laterali.
Si genera un cilindro (raggio \(h\), altezza \(x\)) più due coni (raggio \(h\), altezza \(3x\)):
\[V_1 = \pi h^2 x + 2\cdot\frac{1}{3}\pi h^2\cdot 3x = \pi h^2 x + 2\pi h^2 x = 3\pi h^2 x\]
Cilindro grande meno due coni interni.
Si genera un cilindro grande (raggio \(h\), altezza \(7x\)) a cui si sottraggono due coni (raggio \(h\), altezza \(3x\)):
\[V_2 = \pi h^2\cdot 7x - 2\cdot\frac{1}{3}\pi h^2\cdot 3x = 7\pi h^2 x - 2\pi h^2 x = 5\pi h^2 x\]I fattori \(\pi\), \(h^2\) e \(x\) si elidono: il rapporto dipende solo dalle proporzioni intrinseche.
Trovare gli intervalli in cui la funzione \(f(x) = -\ln^2 x + \displaystyle\int_{1}^{x} \ln t\, dt\) è crescente. La funzione ha massimi o minimi relativi?
Il logaritmo richiede \(x > 0\): dominio \(D = (0,+\infty)\).
Deriviamo i due termini separatamente:
Per \(x > 0\) il denominatore è positivo. Studiamo il segno del numeratore \(\ln x\cdot(x-2)\):
| Intervallo | \(0 < x < 1\) | \(1 < x < 2\) | \(x > 2\) |
|---|---|---|---|
| \(\ln x\) | − | + | + |
| \(x-2\) | − | − | + |
| \(f'(x)\) | + | − | + |
| \(f(x)\) | Crescente ↗ | Decrescente ↘ | Crescente ↗ |
Si consideri una scatola contenente \(n\) palline numerate da \(1\) a \(n\), con \(n \ge 2\). Si estraggono contemporaneamente due palline. Indichiamo con \(p(n)\) la probabilità che la somma dei numeri estratti sia dispari.
La somma di due interi è dispari se e solo se uno è pari e l'altro è dispari. I casi totali sono \(\dbinom{n}{2} = \dfrac{n(n-1)}{2}\).
Ci sono \(\dfrac{n}{2}\) numeri pari e \(\dfrac{n}{2}\) numeri dispari. Casi favorevoli:
\[\frac{n}{2}\cdot\frac{n}{2} = \frac{n^2}{4}\] \[p(n) = \frac{n^2/4}{n(n-1)/2} = \frac{n}{2(n-1)}\]Ci sono \(\dfrac{n+1}{2}\) numeri dispari e \(\dfrac{n-1}{2}\) numeri pari. Casi favorevoli:
\[\frac{n+1}{2}\cdot\frac{n-1}{2} = \frac{n^2-1}{4}\] \[p(n) = \frac{(n^2-1)/4}{n(n-1)/2} = \frac{(n+1)(n-1)}{4}\cdot\frac{2}{n(n-1)} = \frac{n+1}{2n}\]1. La funzione di probabilità è:
\[p(n) = \begin{cases} \dfrac{n}{2(n-1)} & \text{se } n \text{ è pari} \\ \dfrac{n+1}{2n} & \text{se } n \text{ è dispari} \end{cases}\]2. Sì, \(p(n)\) dipende dalla parità di \(n\). Esempi:
3. Entrambe le successioni tendono a \(\frac{1}{2}\):
\[\lim_{n\to+\infty}\frac{n}{2(n-1)} = \frac{1}{2}, \qquad \lim_{n\to+\infty}\frac{n+1}{2n} = \frac{1}{2}\]Mentre corre con velocità costante attraverso il deserto montando il suo fido cammello, un capo tuareg vede la cima di una grande palma e dirige verso di essa. Al primo avvistamento la cima della palma si presenta con un angolo di elevazione di \(4^\circ\); venti minuti più tardi l'angolo di elevazione misura \(9^\circ\). Quanti minuti sono ancora necessari per raggiungere l'albero? Si assuma che il terreno sia orizzontale e la palma perpendicolare al suolo.
Posizioni \(A\) e \(C\) del tuareg, palma in \(B\), altezza \(BD\).
Chiamiamo \(t\) il tempo (in minuti) necessario a coprire il tratto finale \(CB\). Con velocità costante, le distanze sono proporzionali ai tempi:
\[CB = \frac{t}{20}\cdot AC \implies AB = AC\!\left(1+\frac{t}{20}\right)\]Dalla trigonometria dei triangoli rettangoli:
\[BD = AB\cdot\tan 4^\circ = CB\cdot\tan 9^\circ\]Sostituendo e dividendo per \(AC\):
\[\left(1+\frac{t}{20}\right)\tan 4^\circ = \frac{t}{20}\tan 9^\circ\] \[(20+t)\tan 4^\circ = t\tan 9^\circ \implies t = \frac{20\tan 4^\circ}{\tan 9^\circ - \tan 4^\circ}\]Con \(\tan 4^\circ \approx 0{,}06993\) e \(\tan 9^\circ \approx 0{,}15838\):
\[t \approx \frac{20\times 0{,}06993}{0{,}15838 - 0{,}06993} \approx 15{,}81\text{ minuti}\]Un'azienda deve progettare un imballaggio a forma di parallelepipedo rettangolo a base quadrata con volume interno \(V = 16\text{ dm}^3\). Il costo del cartone per base e coperchio è \(0{,}20\text{ €/dm}^2\), per le quattro pareti laterali è \(0{,}10\text{ €/dm}^2\).
Si assuma trascurabile lo spessore del cartone.
Base quadrata di lato \(x\), altezza \(h\).
Dal vincolo di volume: \(x^2 h = 16 \implies h = \dfrac{16}{x^2}\).
Costo totale (base + coperchio + quattro pareti):
\[C(x) = 0{,}20\cdot 2x^2 + 0{,}10\cdot 4xh = 0{,}4x^2 + 0{,}4x\cdot\frac{16}{x^2} = 0{,}4x^2 + \frac{6{,}4}{x}\]\(C' < 0\) per \(x < 2\) (decrescente) e \(C' > 0\) per \(x > 2\) (crescente): minimo assoluto in \(x = 2\).
Si consideri l'equazione: \(e^x + 2x - 3 = 0\)
Riscriviamo l'equazione come \(e^x = -2x+3\) e studiamo le intersezioni tra \(f(x) = e^x\) (strettamente crescente) e \(g(x) = -2x+3\) (strettamente decrescente).
Le due curve si intersecano in un unico punto \(A\) nell'intervallo \([0,1]\).
Verifica agli estremi di \([0,1]\) per \(h(x) = e^x+2x-3\):
Per il Teorema degli zeri esiste almeno una soluzione in \((0,1)\). Poiché \(h'(x) = e^x+2 > 0\) sempre, la funzione è strettamente crescente: la soluzione è unica.
| It. | \(a\) | \(b\) | \(m\) | \(h(m)\) | Ampiezza |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0,0000 | 1,0000 | 0,5000 | −0,3513 | 1,0000 |
| 2 | 0,5000 | 1,0000 | 0,7500 | +0,6170 | 0,5000 |
| 3 | 0,5000 | 0,7500 | 0,6250 | +0,1182 | 0,2500 |
| 4 | 0,5000 | 0,6250 | 0,5625 | −0,1203 | 0,1250 |
| 5 | 0,5625 | 0,6250 | 0,5938 | −0,0020 | 0,0625 |
| 6 | 0,5938 | 0,6250 | 0,6094 | +0,0578 | 0,0313 |
| 7 | 0,5938 | 0,6094 | 0,6016 | +0,0278 | 0,0156 |
| 8 | 0,5938 | 0,6016 | 0,5977 | +0,0129 | 0,0078 |
All'ottava iterazione l'ampiezza è \(0{,}0078 < 0{,}01\): la radice è localizzata.
Condizioni verificate in \([0,1]\): \(h' > 0\) e \(h'' = e^x > 0\). Si parte da \(x_0 = 1\) (dove \(h(1) > 0\) come \(h''\)).
| It. \(n\) | \(x_n\) | \(h(x_n)\) | \(h'(x_n)\) | \(x_{n+1}\) |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 1,0000 | 1,7183 | 4,7183 | 0,6358 |
| 1 | 0,6358 | 0,1601 | 3,8886 | 0,5947 |
| 2 | 0,5947 | 0,0016 | 3,8124 | 0,5943 |
| 3 | 0,5943 | 0,0000 | 3,8116 | 0,5943 |
Una palla viene lasciata cadere da un'altezza di \(2\) metri su un piano rigido. Si assume che la palla effettui infiniti rimbalzi: ad ogni urto con il suolo essa raggiunge un'altezza pari alla metà della precedente.
La caduta iniziale percorre \(2\text{ m}\). Le altezze dei rimbalzi successivi formano una progressione geometrica di primo termine \(a_1 = 1\) e ragione \(q = \frac{1}{2}\):
\(1\text{ m},\quad \frac{1}{2}\text{ m},\quad \frac{1}{4}\text{ m},\quad \dots\)
Ogni rimbalzo comporta salita e discesa, quindi lo spazio percorso per ogni rimbalzo è il doppio dell'altezza. Lo spazio totale è:
\[S = 2 + 2\cdot 1 + 2\cdot\frac{1}{2} + 2\cdot\frac{1}{4} + \dots = 2 + 4\sum_{n=1}^{+\infty}\left(\frac{1}{2}\right)^n\]Usando la formula della serie geometrica con \(|q| = \frac{1}{2} < 1\):
\[\sum_{n=1}^{+\infty}\left(\frac{1}{2}\right)^n = \frac{\frac{1}{2}}{1-\frac{1}{2}} = 1\] \[S = 2 + 4\cdot 1 = 6\text{ metri}\]L'intuizione che "una somma infinita di termini positivi debba essere infinita" è smentita dal calcolo. La condizione di convergenza di una serie geometrica è \(|q| < 1\): in tal caso i termini decrescono abbastanza rapidamente da avere somma finita. Nel nostro caso \(q = \frac{1}{2}\), quindi la serie converge e i rimbalzi, pur infiniti in numero, si concentrano in un intervallo di spazio limitato.